И если людей которым продинамили на территории России жалко, так как у людей фактически поломали отпуск, выставив их к тому же на приличные суммы денег, которые в российской действительности не известно, вернутся или нет; то положение тех, кто застрял в неоплаченных гостиницах, да еще и с детьми- просто ужасно. Тем более что люди пользующиеся услугами туроператоров, не редко ни бельмеса не смыслят по английски, так что даже не могут послать нахер очумевших трактирщиков, запирающих их в номер, при том, что разбираться владельца постоялых дворов, должны с тур оператором, а не туристами. Но дело в том, что арабы, тайцы- довольно мерзкие нации, по крайней мере крутящиеся в турбизнесе, и улыбаются вам ровно до того момента как у вас заканчиваются деньги или возникает какая то стремная ситуация. И вот тогда они с вас хоть шкуру заживо спустят.

Но в этом ключе не могут не радовать советы “экспертов” по туризму, рекомендующих расплачиваться на месте с тем, чтобы потом уже на родине требовать через суд возмещения убытков. Хороший совет для чела, приехавшего в тай с прессов лаве на шлюх, но явно не для стандартного российского туриста, прилетевшего в оплаченный отель и имеющего с собой 500-600 баксов на покушать, да скататься на экскурсию, при том что на родине они отслюнявили за эту поездку полторы-две штуки баксов. То есть по такой логике, покупая путевку, турист с собой должен брать денег на то чтобы оплатить еще и гостиницу с обратными билетами- на всякий случай.

Хотя юридически, в любой стране мира, проблемы тур оператора не оплатившего какую то путевку- являются личными разборками тур-оператора и принимающей стороны, работающей в кредит, и турист к ним не относится никаким боком, так что требовать какие то деньги с туриста, а уж тем более отбирать паспорта и запирать в номерах, что имеет место быть в Тайланде и Вьетнаме, владельцы гостиницы не имеют ни малейшего права. Так что наперед, не смотря на участившуюся в последнее время практику во вьетнамских отелях отбирать исключительно у русских туристов паспорта при заселении, таких деловых мартышек надо слать лесом и идти писать заявление в полицию, как минимум.

Больше всего в этом бардаке конечно угнетает отношение к россиянам со стороны принимающей стороны, где люди рассматриваются как какие то третьесортные туристы, а не составляющие не малую часть. Естественно что от части в этом виноваты наши туристы своим хамским поведением, но в основном вина лежит на политике государства предлагающего людям выпутываться из любой жопы самим. Хотел бы я посмотреть на тайского трактирщика, решившего запереть гражданина США или Канады. Думаю что он огреб бы таких люлей, по первой же жалобе, что потом вообще все бы двери в отеле держал открытыми.

Так что наиболее надежным и дешевым видом туризма остается самостоятельный туризм, и ситуация с Лантрой-тур, так же как и год назад с Капиталом- лишний повод для того, чтобы вменяемый человек задумался- может хватит кормить тур операторов? Ведь самостоятельный туризм, помимо того что дешевле в разы чем тур организованный российскими тур-операторами (ну кроме совсем чиповых вариантов) и главное разнообразнее, так как вы сами решаете куда поехать, где жить, где есть и какой избрать маршрут по стране.

Собственно эта тирада была к тому, что в России (про другие страны я сказать не могу, но полагаю что во многих кап.странах все же регулируется законодательно), к сожалению, в данный момент практически отсутствует культура взаимоотношения работодатель – работник. Ибо среднестатистического работодателя хватает на период, от силы до месяца, скрывать истинный оскал буржуазии за лучезарной улыбой ангела. После чего начинают вылезать всевозможные человеческие недостатки: хамство, неадекватность, не компетентность, какие то животные черты от повышенной похотливости, до уже совершенно неадекватного проявления агрессивности.

В какой то момент, обычно через пару- тройку месяцев работодатель начинает полагать, что он находится не в деловых отношениях с работником, а по крайней мере в феодально- крепостнических. На этой стадии обычно начинаются претензии к работнику почему он не подходит к телефону вечером, ночью или в выходные, какого дьявола он делает не радостное лицо когда ему говорят что НАДО поработать в выходные, добавляются всевозможные обязанности  о которых изначально нигде не упомянуто, начинаются различные околозарплатные шантажи. Опять же доходит до совершенно абсурдных вещей вроде того, что при виде шефа надо радостно улыбаться, убегать с его дороги если он в плохом настроении шествует по офису, заканчивать телефонный разговор (особенно касаемо личных) если ему вдруг клюнул жаренный петух в жопу и надо что то срочно спросить и много чего интересного. То есть работодатель полагает что он платит не за оказываемые ему услуги, пусть и на постоянной основе, а по меньшей мере облагодетельствует толпу бездарей, жирующих на его горбу.

Преимущественно это касается владельцев небольшого бизнеса, которые, выйдя на некоторый уровень достатка, начинают полагать себя этакой голубой кровью и элитой бизнеса, хотя мне сдается что на крупных предприятиях представителям дорвавшейся до бабла гегемонии просто некогда общаться с работниками и они предоставляют это такому же наемному работнику, которого, тем не менее самого эпизодически клинит на тему собственной звездности.

Бороться, на мой взгляд, с этим явлением совершенно бесполезно, ибо то что не вложили хуем, кулаком не вобьешь, так что остается просто избегать подобных ситуаций тщательно анализируя личности собеседующей стороны, личностного общения с руководителем конторы или отдела, куда вы планируете устроиться, анализа текучки или по крайней мере тех вакансий что ваш потенциальный работодатель размещал за последние несколько месяцев. Также стоит пробить в интернете работодателя на предмет отзывов бывших и нонешних работников- по названию, телефонам и контактным лицам. После устройства на работу не допускайте панибратства- никаких ты, палыч, машенька- с руководством только на Вы, хотя можно и по имени. Зачастую хамоватое начальство по своей сути – бывшие закомплексованные задроты, и если вы держитесь отстранённо, то грозе офиса просто не хватит внутренних сил начать хамить человеку который с ним уважительно разговаривает. Опять же – помните, что вы ничем не обязаны работодателю, ибо вы для него делаете работу за которую он вам и платит, так что по сути это вы оказываете ему услугу, а не он вам- вручая ваши кутарки. Поэтому в случае “прорезок в трефу” в виде мата, курения в вашем присутствии, хамства, повышенных тонов и прочего- думайте и делайте выводы. Если ваше самооценка позволяет такое обращение, то не обесудьте когда через месяц другой вас начнут оскорблять по матушке. Ибо тот кто позволяет чтобы его унижали- заслуживает того чтобы его унизили.

Уважайте себя и окружающие вас люди- будут понимать, что вы не позволите обращаться с собой не пойми как. Я прекрасно понимаю ситуацию с работой в регионах, так что возможно подобные советы подходят только для крупных городов России, но на мой взгляд лучше жить спокойно и не богато, чем за копейки позволять чтобы об вас вытирали ноги.

И конечно все эти мысли, на фоне потуг Прохора протащить совершенно рабовладельческие изменения в ТК, оставляют веру только в работу либо на себя, либо на забугорного дядю на его территории.

Ну и в этой связи озадачился вопросом, как же они все таки называются эти прикольные ботинки- оказалось зовутся они КЛОМПЕНЫ. В настином исполнении они были керамические, а натуральные боты вырезаются из дерева, и оказывается что до сих пор используются в Голландии крестьянами для земельных работ, ибо якобы теплее и суше чем обычные резиновые сапоги, на которые мы в свое время насмотрелись в путешествии по Бергену.

Самая интересная тема, то что судя по статьям, в них народ рассекает и зимой тоже, вроде как в них не особо холодно, хотя даже если напялить пару шерстяных носок то не понятно почему не задувает сзади.

Вообщем учитывая тот момент, что мы собрались с Витальцом по весне пересекаться в Гааге, с тем чтобы потом переместиться к нему на туманный Альбион, то это путешествие в Нидерланды ознаменуется отличным сувениром для меня, который можно будет использовать и на дачке. Так что можно будет поставить еще одну галку для целей поездки, помимо, естественно, посещения кофешопов в Амстердаме. Правда мне тут приятельница поведала интересную тему, на счет своей подруги, которой много не надо, и она ничего не покупала, а просто заходила в помещение, где клоунировала вокруг столов минут 5, после чего уже на рогах покидала заведение. Так что довольно не плохая тема, для желающих сэкономить на траве при посещении Амстердама.

Так вот- небольшой дворик, мощенный булыжником. Подъезд и лестница вниз к небольшому уютному гардеробу. Приятные девочки из театральной администрации, милые люди за гардеробом, обсуждающие будущее российского театра, юные барышни, бредящие театром, пара-тройка популярных физиономий, примелькавшихся на телеэкране. Это то место где запросто можно сидеть на соседних скамейках с каким нибудь депутатом из думы, популярным ведущим или просто светским бездельником.

Практически сразу прошли в зал, где все быстренько расселись по небольшому количеству мест, свет погас и начался спектакль.
Смотрели мы спектакль “Комедия” в постановке Ивана Вырыпаева. Он же, кстати является и автором сценария этой чудной постановки. Это был второй прогон спектакля, ибо его премьера прошла в эту тяпницу 15 октября. Ну что сказать по поводу этого действия. Сам спектакль весьма скуп на мизансцену, и представляет собой двух людей- мальчика и девочку, которые, стоя у стены с надписью разноцветными шариками “Comedy”, рассказывают коротенькие истории, как они охарактеризовали в самом начале спектакля как “сейчас мы будем рассказывать не смешные анекдоты”. Анекдоты не то что не смешные, они по большому счету тупые, если говорить об анекдотах как таковых, да и как истории, откровенно говоря, слушая которые, понимаешь что Иван Вырыпаев это совсем не О’Генри. Наверное так должен выглядеть ад человека с юмором- сидеть и бесконечно слушать тупые, мутные истории. Самое забавное, что в процессе спектакля зрители раздухарились и прям заливисто смеялись над некоторыми историями, которые в моем понятии были скучны до невозможности. Сразу вспомнилась одна околонаучная статья, которую я читал, о сути тупых анекдотов, и то что смех который они вызывают нелепым финалом, является защитной реакцией сознания, поставленной в тупик непонятной логической схемой. Но здесь не было даже этого- просто серия дебильных историй, шедшая нон-стопом. Хотя иногда эти истории перемежались весьма интересными визуализациями, построенными на свете, дымах и нелепых нарядах рассказчиков. Кстати о рассказчиках, исполнитель главной роли Валерий Караваев мне не понравился, ибо он рассказывал весьма заурядно и скуШно, чего нельзя сказать о его партнерше- очень милой девушке Инне Сухорецкой, за чьим повествованием, не смотря на такую же очевидную тягомотину, по крайней мере было интересно следить- особенно порадовала история о любви двух умирающих супругов, демонстрировавшей классический любовный треугольник. После третьей-четвертой серии историй приходит понимание, что с анекдотами тебя накололи, ибо настолько тупыми они не могут быть и недоумевая, пытаешься понять что же хотел сказать автор. Собственно это единственная причина по которой я не слинял в фойе, дожидаться друзей, ибо тот час с копейками, что я провел в зале, для меня оказался потерянным временем. На мой взгляд, постулат о том, что жизнь это комедия, можно было бы донести более интересно, нежели грузить недоумевающего зрителя нудными и порою действительно дебильными историями, часть которых к тому же пытается банально эпатировать зрителя сводя воедино различные конфессии, мнения, взгляды.

Сегодня уже перечитал интервью Ивана Вырыпаева относительно его нового спектакля “Комедия”, которое он дал журналу Афиша, и понял что автор забыл просто раскумаривать своих зрителей перед началом спектакля, ибо та лажа что он слил журналистам на тему смеха над жизнью и самой сути смеха, может быть обусловлена либо желанием приколоться над представителями масс-медиа, или же усиленными уроками йоги, про которые он задвигал в том же интервью.

Так что резюме таково: жалко потраченного времени и если бы билет стоил больше тысячи, было бы жалко и денег. А так, был отличный повод по-словоблудить с друзьями на тему природы смеха, юмора и остроумия, как таковых, так что вполне возможно автор мог бы приписать это к положительным результатам воздействия своего произведения и постановки.

Поскольку я пишу о нищебродском туризме, то вопрос приобретения турпутевок отпадает сам собой, и перед туристом встает вопрос- где остановиться за границей и пожить какое то время?

Немного воды о размещении в принципе, а потом я уже более подробно коснусь вопроса где остановиться в Норвегии, но это будет отдельным постом чуть позже.

Собственно первый вариант который приходит в голову, если возникает вопрос, где остановиться за границей- это гостиница. В большинстве своем это наиболее оптимальный в плане качества вариант, но чаще всего он бывает не дешев. Для того чтобы несколько сэкономить на гостинице ее надо либо заказывать через большие порталы, ибо цены на них зачастую ниже чем при заказе напрямую. Если это небольшая “семейная” гостиница, то можно попытаться списаться напрямую и выбить себе некоторую скидку. В сетевых гостиницах стоит обратить внимание на проведение всевозможных акций, благодаря которым также можно снизить затраты на размещение в зарубежной стране. Применительно к Норвегии цены на нормальные гостиницы начинаются от 700 крон, что составляет порядка 140$ за номер, и выше (следует обращать внимание ибо в Норвегии мы столкнулись с тем, что цена пишется с носа, а не за номер). Конечно в номер будут включены белье, полотенца, фен, завтрак и возможно даже гигиенические принадлежности.

Гораздо более дешевым вариантом размещения будет хостел- что можно назвать гостиницами общажного типа, и здесь уже цена будет зависеть от вашей неприхотливости, ибо например размещение в 16ти местном номере со всеми удобствами в коридоре, выйдет порядка $20, а четырехместный номер с двухярусными кроватями порядка $120 за комнату. Вообще хостел позиционируется как молодежная гостиница, но мое знакомство с ними оказалось довольно удивительным, ибо людей возраста 45-50+ оказалось даже больше чем молодежи, так что вопрос где остановиться видимо стоит не только перед юными созданиями знакомящимися с окружающим миром. Тоже имеется завтрак, но дым конечно пожиже, белье придется стелить самим, а за такие приятные мелочи как полотенца, мыло и прочее скорее всего придется доплатить отдельно.   Шуметь и распивать, настойчиво не рекомендуется, хотя конечно никто к вам в номер ломиться с проверками не будет. В номерах бывают плитка-чайник-холодильник, так что можно запастись едой и спокойно готовить самим. Бронировать надо также как и гостиницу- через большие порталы или напрямую на сайте сети или хостела.

Еще один вариант найти квартиру на короткий срок- таким способом сдачи внаем не брезгуют даже состоятельные хозяева коттеджей, предлагая комнаты в первых этажах. Естественно что найти такую квартиру будет не просто, ибо придется порядком погуглить, чтобы найти достойное предложение или портал предлагающий различные варианты. Опять же на тему того как снять квартиру в Осло я писал ранее, так что с этим человеком стоит пообщаться в этом ключе, ибо если она не сможет сдать свою, то скорее всего сможет предложить какой нибудь подходящий вариант чтобы в нем можно было остановиться на несколько дней. Цены на квартиры выше чем в хостелах, но ниже чем в гостиницах, при том что у вас будут все гостиничные достоинства, кроме сервиса в номерах и завтраков, хотя опять же все зависит от того о чем вы договоритесь с хозяйкою.

Ну и последний вариант “где остановиться за границей” предполагает бесплатное проживание, по так называемой вписке, но этот способ потребует от вас известной доли авантюризма, ибо проживание в квартире человека которого до этого вы видели только на фотографиях, чревато сюрпризами. В интернете имеется некоторое количество интернет сообществ, в которых люди из разных стран предлагают проживание в своей квартире в обмен на встречный прием. Конечно совсем не обязательно что эти люди приедут именно к вам, но на подобных сайтах всегда найдется достаточное количество людей которые будут не против остановиться у вас. Не обязательно всем отвечать согласием, тем более что при заполнении анкеты у вас будет возможность сузить круг потенциальных гостей- путем указания пожеланий (например только блондинки с шестым размером груди;) но откровенная халява тоже не пройдет. По результатам пребывания в гостях пользователи оставляют свои комментарии, из которых у каждого пользователя системы складывается определенная карма, исходя из которой можно понять с кем вам предстоит иметь дело. По тем историям, что мне довелось слышать не возникало никаких проблем с воровством или какими нибудь домогательствами, хотя рассказывают что у братьев поляков частенько случаются непроизвольные наборы алкашкой, со всеми вытекающими последствиями.

Также, для большой компании или долгого проживания, можно рассмотреть вариант снятия дома- по деньгам это получается в любом случае дешевле чем гостиница (хотя конечно все зависит от навороченности коттеджа). Расчет чаще всего идет исходя из цены на месяц или за неделю, но при этом и количество проживающих вполне может крутится около десятка человек. Дом так же как и квартира лишен сервиса и включенного завтрака, но добавляет простоту домашнего приготовления еды и отлично подходит для многочисленных или долгосрочных поездок, тем более что для большого табора проблема где остановиться в гостинице, может быть проблематичной ввиду ограниченного количества свободных номеров.

О ночевках в кемпингах, палатках, на вокзалах или аэропортах я думаю не имеет особого смысла распространяться ввиду утопичности подобного проживания, хотя пребывая в жаркой стране разбить палатку на пляже, пусть и на пару дней, может статься довольно занимательно.