Но на днях, копаясь в инете, набрел на статью про новый хостел на Курской, открытый семейной парой- Марией и Константином; где можно забукать койку от 600 рублей, а номер от 2100 рублей. Зовется этот хостел Dom, и расположен он в  Подсосенском переулке, дом 21/5. Я там кстати одно время частенько бывал, ибо там проживал генеральный продюссер моей конторы, к которому я эпиздрически выезжал починить wi-fi, ноут или еще что нить. Место отличное- 10минут ходьбы до Курской, или ~15 до Чистых Прудов. Причем сам переулок очень живописный, и если никуда не торопитесь, то проходя по нему стоит задрать голову вверх- там очень красивые фасады у зданий, хотя они и подернуты тленом разрушения. В упомянутом хостеле, надо отметить, всего две душевые, как я понимаю, на всю тусу из семи комнат, так что если там будет аншлаг из 26 человек, то на помывку придется потолкаться. Ну да не суть- главное есть где перекантоваться и не за дорого.

Так вот, обнаружив что в Москве все таки есть такое понятие как хостел, я вспомнил про “папу Леху”, который года 2 назад обращался ко мне на счет создания ему сайтика для его гостинички, что он открыл на Покровке во дворах, но обуреваемый тяжкой ленью, так и не подготовил мне материал. Ну а мне такое было тоже не особо надо. Ну вот и решил я посмотреть что там с конкуренцией по запросу “hostel in moscow” для того, чтобы может что нить отжать в этом ключе по интернетным делам.

И как оказалось, что с хостелами в Москве дела обстоят не очень и плохо- снять номерок на двоих за 2000-2200, совсем не проблема, причем многие хостелы расположены внутри бульварного кольца, и чуть ли не в историческом центре Москвы- лидирует в этом плане Китай-город и Тверская улица, видимо из-за обилия неприметных постороннему взгляду жилых помещений, спрятанных за сверкающими витринами магазинов и фасадами учреждений.

Приведу некоторые хостелы Москвы  из тех что меня зацепили сайтом, ценами и антуражем:

Базилика отель на Китае – www.sweetmoscow.ru
O’Hostel на Ордынке – www.ohostel.ru
Days’n'Night между Китаем и Лубянкой – daynighthostel.ru
Oasis Hostel на Чеховской – oasishostel.ru
Moscow Home-Hostel здоровый хостел на Парке Культуры, который может себе позволить сдать номер даже за 2к рублей на двоих – www.moshostel.ru

Но в процессе поиска, обнаружилась тема, что если воспользоваться системой буржуйского бронирования (русскую  я просто не смог найти, да и не особо искал если честно), то можно выгадать 400-500 рублей в сутки, если заказывать через систему бронирования агрегатора. Так что если нужно найти хостел в Москве, то можно воспользоваться например системой Hostelbookers или Hostels, через которые можно забронировать хостел в любой точке мира.

Так что найти хостел в Москве не так уж и сложно, естественно, что наиболее дешевые хостелы должны располагаться ближе к окраинам, хотя учитывая стоимость кроватей в центральных хостелах, расположенных в историческом центре, не думаю, что у окраинных ценник будет прямо разительно отличаться.

Усатый дядько охранник, огорошил нас, сказал что RTFM дети мои бумажку, висевшую на входе, которая гласила о том, что вход в оранжерею только с экскурсией, которая проходит два раза в день в 12:30 и 14, всего 2 раза в неделю: в субботу и в воскресенье. В будние же, экскурсии проходят в 13:00, во вторник, среду, и пятницу, так что на этой неделе это выглядит следующим образом: в 13:00 => 17, 18, 20 января; двойные экскурсии 15, 21, 22, 28, 29. Кароче хитро и через жопу, так что придется видимо выбираться в один из будних, пожертвовав всеми чувствами.

Так что объятые грустью, пошли бродить по заснеженному Ботаническому саду, под каким то невообразимо розово-ванильным небом, скучая по паркам Лондона, где нет снега, замерзшей воды и море всякой разной развеселой живности.

Так что день я провел в мыле и запарке, выехав из дома только в три часа, так как включив комп на минуточку- чисто проверить почту, тут же подвергся атаке потенциальных клиентов, каждый из которых размахивал виртуальной денежкой, так что алчно пришлось отработать всех, и лишний раз убедиться в том, что рунет чуть более чем полностью состоит из мозгойо. Ну да не суть.

С фунтами вообще вышла красота, ибо я прекрасно знал что курс фунта стерлингов по отношению к рублю довольно ощутимо просел в последнее время и составляет около 48 рублей. Так то оно так, ибо курс ЦБ на сегодня составлял 48.6 рубля за фунт, но это была покупка, а первые два обменника, куда я на шару сунулся, предложили мне обменяться по 56 рублей. Что естественно вызвало у меня некий ментальный ступор, так как человеку, испорченному долларовым и еврикосовским спредом, разница в 8 рублей была не понятна. Так что я, с горя, сразу поехал в мой любимый обменник около Старого цирка на Цветном бульваре, где по Москве один из наиболее хороших курсов, что на евро, что на доллеры. В первом обменнике фунтов не оказалось, так что меня отправили во второй, находящийся в кинотеатре “Мир”, где мне и нашуршали фунтов по курсу 50.5 рубля. Естественно жаба душила, но судя по айфоне межбанковский курс составлял на продажу порядка 50.4, так что пришлось перебороть себя, радуясь тому факту, что я все таки меняю 500, а не полторы штуки, к примеру. Ибо знающие люди сразу посоветовали не парится с наличными фунтами, а закинуть баблишко на карту и поменять от силы 150-200 фунтов на чаевые, да карманные расходы. Так как в остальном в Лондоне можно башлять кредиткой- дебитовкой, что выйдет дешевле, чем париться с обменом фунтов.

В итоге, с воблой и желтым полосатиком под мышкой, попал домой только в 8 часов вечера, распив божолешечку и раскурив напоследок кальян под новый прикольный сериал по первой, про жизсть Миши Японца. Главный персонаж практически вылитый один мой знакомый из Ростова- такой же колоритный ховор, такие же интонации и сочные выражение. Единственное что тощий, с усами и налетчик. Хотя тоже представляется предпринимателем.

Так что до сумки я добрался только в полвторого, обнаружив что в неё влезает только пара маек, порты, да кроссы. Чему я кстати обязан, ибо это лишило меня извечного вопроса- буду я носить эти шорты или рубашку, или смогу без неё прожить еще неделю. Но не смотря на набитую сумку, она, как оказалось весит всего 8 кило, так что завтра, по пути, видимо добью еще одной бутылкой перцовки, или еще чем нить.

Тут надо заметить очень мутный момент, который я так и не смог прояснить, ибо на одной части сайта написано, что багаж можно грузить вагонами, главное чтобы он не превышал более 20 кило, тогда как в другой части повествуется о том, что можно провезти максимум одну сумку в багаж, и одну сумку в ручную кладь. Так что не совсем понятно какой части верить, ибо у меня с собой была передачка, которую я планировал скинуть в Лондоне, но убоялся попасть с ней на регистрации. Так что видимо утро начнется со звонков в офис люфтов.

З.Ы Утренний звонок прошел успешно, и как оказалось инфа на сайте вообще не соответствует действительности, так как у люфтов разрешено сдавать в багаж только одну позицию, весом до 23 килограмм. Такая вот странная и интересная арифметика.

Причем мы решили сделать ход лошадью, и заодно планировали посетить выставку Вильяма Блейка, которая также открылась накануне.

Караваджо, как известно, привезли 11 полотен, которые никогда до этого не собирались еще в одном месте, так что можно сказать что выставка была уникальна. Народа, в небольшом полутемном зале, толпилось очень плотненько, так что постоянно приходилось пробираться в полумраке между людьми, словно в ночном клубе. Очень хорошо поставленный свет, выдергивал из полумрака великолепнейшие картины итальянского мастера. Сама экспозиция словно прослеживает путь его творчества от ранних: сладеньких юноши с фруктами (причем вблизи виноград настолько реален, что хочется прихватить его пальцами) и игривого иоана крестителя с козочкой, до мрачнейших эпических полотен положения во гроб и мученичества святой урсулы, которая просто тонет во мраке.

Надо отметить, что если я не ошибаюсь, то история “Мученичество святой Урсулы” – это история реставрации картины. Так как Караваджо спешил закончить заказ, и после того как закончил картину и покрыл её лаком, выставил сушиться на солнце. Но лак от солнца не засыхает, а плывет, так что картина с непросохшим и поплывшим лаком, поехала в телеге к заказчику, в результате чего её сильно повредила накрывавшая её дерюга, так что заказчик практически сразу получил картину требующую реставрации, и в этой связи она постоянно растрескивается, так что её нон стопом приходится реставрировать.

Финальный зал, на удивление полупустой, по сравнению с первым, производит довольно гнетущее впечатление. Картины словно тонут во мраке. Особенно интересна перспектива “Бичевания Христа”, когда от угла взгляда на картину выплывают какие то детали и лица бичевателей, то тонут во мраке, то появляются на свет. Лица конечно у него прописаны гениальнейшим образом, вблизи, рассматривая картину, поражаешься, что изображение человека, написанное кистью на огромном полотне получается четче и правдоподобнее чем фотография. особенно мне это бросилось в глаза на “Трапеза в Эммаусе”.

Гениальный художник, чей талант просто поражает сознание.

После Караваджо, как это ни нелепо, прогулялись по выставке Блейка, после чего я пришел ко мнению что все таки товарищ сильно того. Это конечно было понятно и из его стихов, но картины тоже- сродни Босха- когда много всякой маленькой непонятной }{уйни и это обязательно на какую нить библейскую тему. Больше всего запали в души краски на некоторых работах- какого глубокого зелено-бирюзового цвета.

Ну и естественно- если каждый актер мечтает сыграть Гамлета, то каждый художник державший в руках кисть- должен написать Христа. Ну и всю остальную околохристианскую тусу, так что большая часть картин Блейка- это бояки на тему грехов, кошмаров и библии. Его экспозиция конечно гораздо больше чем Караваджо, но после неё, все таки, решили снова пройти через зал шабутного итальянца.

Не в обиду Блейку- все таки довольно не плохой маркетинговый ход, провернутый администрацией ГМИИ Пушкина- привезти звезду живописи в небольшом количестве, и заодно подтянуть под это дело экспозицию малоизвестного широкой публике, даже не художника, а просто личности. Блейк очень интересен- и его работы можно изучать часами, но от разглядывания миниатюр, в которые вписаны эпические виды а-ля Глазунов стайл- очень быстро устаешь. Хотя образы у него действительно интересные. Одно лицо, толи ужаса, толи оргазма, толи не пойми чего еще, взятое снизу- способно даже напугать.

Тем не менее, закончив с Блейком, еще раз прошли через экспозицию Караваджо, бросив прощальный взгляд на картины великого мастера. Очень кстати интересные впечатления рождаются, после быстрого прохода по залу с мимолетными уже обращениями к картинам- прямо таки бросается в глаза какая то мрачная безысходность или святость, в которую погружался художник.

Судя по телевизионным байкам, когда стоял вопрос о сдаче Москвы в 41 году, вокруг неё на самолете “Ли-2″ тоже возили, толи Тихвинскую икону Пресвятой Богородицы, толи Казанскую икону Божией Матери. Неужто сейчас все так же плохо и власть пугают люди готовые стоять на морозе сутками, ради чуда, поскольку на правительство и жизнь уже надеяться не имеет смысла?

Только вот интересно какая сейчас поднимется вонь от мусульманских сообществ, или же в Москве во время облет будет самообразовавшаяся акция чистый город? Как говорилось в детском мультике “и меня посчитали, и тебя посчитали”.

Уже тачилы освещаем, самолеты и космические корабли; воздушный крестный ход какой то придумали. Современная техника, на службе у махровых суеверий двухтысячелетней давности.

А на дворе 21 век, эпоха ядерной физики, генетики и космонавтики, мля.